מאז 1967 הוגשו אלפי עתירות לבג"צ שבהן נתבקש בית המשפט לבקר פעולות של הרשויות בשטחים שנכבשו ע"י צה"ל באותה שנה. בעתירות אלו התעוררו בעיות מורכבות הנוגעות לעצם סמכותו של בג"צ לבקר פעולות שבוצעו בשטח שאינו חלק משטחה הריבוני של המדינה; לשפיטותן של פעולות שבוצעו ע"י מפקדים צבאיים; לנורמות המשפטיות החלות בשטחים; למעמדו של המשפט הבינלאומי בכלל, ודיני כיבוש בפרט, בבית משפט פנימי של מדינת ישראל; ליכולתו של בית משפט פנימי לפסוק בשאלות השנויות במחלוקת הן במישור הפוליטי הפנימי הן בזירה הבינלאומית, ועוד. במשך השנים חלו שינויים רבים במצב בשטח – אינתיפאדה ראשונה, הסכמי אוסלו, אינתיפאדה שנייה, חומת מגן, בניית גדר ההפרדה, ההתנתקות – שהשפיעו גם על אפיין של הסוגיות שנידונו בבג"צ וגם על תפיסתם של השופטים.
הקורס יתחיל בבחינה של המסגרת המשפטית לשליטתה של ישראל בשטחים שנכבשו על-ידה במלחמת ששת הימים, ושעל פיה פוסק בג"ץ, וימשיך בבחינת סוגיות משפטיות מרכזיות שהובאו להכרעתו של בג"צ בהן הסוגיות של גירושים מהשטחים, הריסות בתים, חוקיות ההתנחלויות, גדר ההפרדה, איסור תנועה בכבישים, פעילויות לחימה בשטח כבוש ועוד.
הקורס יתחיל בבחינה של המסגרת המשפטית לשליטתה של ישראל בשטחים שנכבשו על-ידה במלחמת ששת הימים, ושעל פיה פוסק בג"ץ, וימשיך בבחינת סוגיות משפטיות מרכזיות שהובאו להכרעתו של בג"צ בהן הסוגיות של גירושים מהשטחים, הריסות בתים, חוקיות ההתנחלויות, גדר ההפרדה, איסור תנועה בכבישים, פעילויות לחימה בשטח כבוש ועוד.
- Teacher: David Kretzmer
- TA: Asher Rottenberg